Tου Καθ.Δρ. Γ.Ζουγανέλη
Πρίν λίγες μέρες έστειλα δύο emails στο δημοσιογράφο κ. Νίκο Χατζηνικολάου για το θέμα του ουρανίου στο ζεόλιθο των Πετρωτών, στο οποίο του ζητούσα να διαβάσει το σχετικό άρθρο μου εδώ. Δεν θεώρησε πρέπον να μου δώσει καμμία απάντηση. Σημείο πρώτης ενοχής…
Στη συνέχεια, ενημέρωσα τους φίλους μου στο twiter για το γεγονός, ότι δεν είχε την ευγένεια να απαντήσει σε κανένα απο τα email μου. Μια φίλη του ιστολογίου, η κ.Πολύζου θεώρησε πρέπον να μεταφέρει αυτό που είπα στο twitter, στο κ.Χατζηνικολάου και καλά έκανε για τους λόγους της.
Η απάντηση που μας έδωσε ήταν: “Aν διαβάζατε RealNews θα ξέρατε ότι χτές είχαμε μεγάλο ρεπορτάζ για το θέμα”, Για το ουράνιο κουβέντα…
Η αλήθεια είναι ότι εγώ δεν διαβάζω RealNews. Ζώ στην Ιαπωνία. Καμμιά φορά κοιτάω τη Real.gr. Στη φωτογραφία η απόδειξη. Δεν υπονοώ τίποτα με αυτή τη φωτογραφία για το ουράνιο των Πετρωτών στο ζεόλιθο, που το σκεπάζει η μπέρτα του Δράκουλα ούτε για άλλες περιπτώσεις που θα βγούν στο φώς.
Kαταρχήν θεωρώ, ότι δεν πρέπει οι ειδήσεις που αφορούν την υγεία του κόσμου να γίνονται μυλόπετρες στο χαζόμυλο των πολιτικών σκοπιμοτήτων και για τις “δουλειές” των ΜΜΕ.
Το θέμα του ζεόλιθου όπως και άλλα θέματα αποτελούν τέτοιες μυλόπετρες, οι οποίες πίσω απο ένα δίκαιο ή όχι αίτημα μιας εταιρείας που προσπαθεί να κάνει εξόρυξη ζεόλιθου, κρύβουν μεγάλα πολιτικά παιγνίδια και δεν αναδύονται για να αλλάξει κάτι στη δομή της διακυβέρνησης ή να ευαισθητοποιηθεί ο κόσμος για κάποια θέματα.
Ακολουθεί ο διάλογος μέσω twiter ανάμεσα σε εμένα, τη κ.Πολύζου και το κ.Χατζηνικολάου και σας ερωτώ:
Στην Ελλάδα που έχει χρεοκοπήσει το να μελετά κάποιος επι 30 χρόνια ένα υλικό τον κάνει αυθεντία. Τα χάπια σας… δεν είστε καλά.
Η παρουσίαση του κ.Φιλιππίδη είναι ασαφής. Παρατηρείστε, ότι σε άλλες περιοχές των Πετρωτών ο μέσος όρος περιεκτικότητας του ζεολίθου φτάνει το 90% και σε άλλες μόλις το 35%…! Παρατηρείστε επίσης, ότι η παρουσία ινωδών ζεολίθων στη περιοχή Πετρωτά δεν είναι κάτι πρωτόγνωρο.
Σημειώστε, ότι σε καμμία αναφορά βάσει των οποίων γράφηκε το τελευταίο κείμενο Φιλιππίδη (2013) δεν αναφέρεται παρουσία Ουρανίου και Θορίου, πλήν αυτής του ΙΓΜΕ. Αυτό θα μπορούσε να σημαίνει ότι το ΙΓΜΕ έκανε και πιο προσεκτικά τη μελέτη. Δεν είναι απαραίτητο να πιστέψουμε ότι υπάρχει δόλος αλλά το αντίθετο...
Προσωπικά πιστεύω ότι στην υπόθεση αυτή τη βαρύνουσα σημασία έχουν οι εξής παράγοντες:
Μου κάνει εντύπωση, ότι η Γερμανική τράπεζα KfW προωθεί την επένδυση της εταιρείας στη Πετρωτά χωρίς να έχει κάτι επίσημο και πειστικό στα χέρια της.
Να κρύβεται πίσω απο αυτό εκμετάλλευση του Oυρανίου και του Θορίου αντί για το ζεόλιθο που θα είναι και φτηνός λόγω μικρής περιεκτικότητας;
Ένα άλλο σημείο που πρέπει να ξεπεράσουν οι κάτοικοι της περιοχής είναι ο πόλεμος που πιθανόν να αισθάνονται από ανθρώπους που προσπαθούν να στηρίξουν το σωστό όπως εγώ και που παραμένουν έξω απο τα συμφέροντα των εκλογών και των κυκλωμάτων που ψάχνουν για επενδύσεις χαμηλού κόστους.
Ο ζεόλιθος έχει πολλές εφαρμογές εκτός απο τη βρώση και την εισαγωγή του γενικά στη τροφική αλυσίδα (χώμα, καλλιέργεια, ζωοτροφές). Σε αυτά τα θέματα δεν είναι ειδικός να μιλάει ένας γεολόγος αλλά εγώ.
Παρόλα αυτά, θεωρώ ότι είναι δίκαιο το αίτημα της εταιρείας που θέλει να κάνει την εξόρυξη να πάρει αποζημίωση στο μέρος που αφορά την έλλειψη οικονομοτεχνικής μελέτης απο το ΙΓΜΕ.
Όσον αφορά την άδεια που επιζητά για εκμετάλλευση, αυτή μπορεί να γίνει με συγκεκριμένους στόχους που θα πρέπει να μπορεί να ελέγχει το ανίκανο ΥΠΕΚΑ.
Σίγουρα χρειάζονται πολλές αλλαγές μέσα στο ΥΠΕΚΑ (άλλος υπουργός, άλλες επιστημονικές επιτροπές κλπ) και στο ρόλο του ΙΓΜΕ που θα πρέπει να λειτουργεί με πιο συγκεκριμένα standards ώστε να μη αμφησβητούνται στο μέλλον οι πράξεις του.
Χρειάζονται και νέοι νόμοι που θα βασίζονται σε νέα τεχνολογικά δεδομένα.
Οι κάθε λογής “Αυθεντίες” του ΥΠΕΚΑ και της Ελλάδας γενικότερα δεν κατέχουν το αντικείμενο και αποτελούν βαρίδια στην ανάπτυξη της χώρας.
Όσον αφορά τους δημοσιογράφους τωνΕλληνικών
ΜΜΕ δεν έχουν την ικανότητα να αντιληφθούν τεχνικά, τεχνολογικά και
τεχνοκρατικά θέματα, συνεχίζουν να λειτουργούν με κάρβουνο… πουλώντας
“οράματα”, που είναι μόνο για να αποσπούν τη προσοχή.
H Μιμή τότε έφυγε αλλά τα λαμόγια έμειναν…
ΥΓ. Ο Αλάθητος Ψόφησε και Τώρα Εϊμαι Εγώ. Ο Νοών Νοείτω.
Πρίν λίγες μέρες έστειλα δύο emails στο δημοσιογράφο κ. Νίκο Χατζηνικολάου για το θέμα του ουρανίου στο ζεόλιθο των Πετρωτών, στο οποίο του ζητούσα να διαβάσει το σχετικό άρθρο μου εδώ. Δεν θεώρησε πρέπον να μου δώσει καμμία απάντηση. Σημείο πρώτης ενοχής…
Στη συνέχεια, ενημέρωσα τους φίλους μου στο twiter για το γεγονός, ότι δεν είχε την ευγένεια να απαντήσει σε κανένα απο τα email μου. Μια φίλη του ιστολογίου, η κ.Πολύζου θεώρησε πρέπον να μεταφέρει αυτό που είπα στο twitter, στο κ.Χατζηνικολάου και καλά έκανε για τους λόγους της.
Η απάντηση που μας έδωσε ήταν: “Aν διαβάζατε RealNews θα ξέρατε ότι χτές είχαμε μεγάλο ρεπορτάζ για το θέμα”, Για το ουράνιο κουβέντα…
Η αλήθεια είναι ότι εγώ δεν διαβάζω RealNews. Ζώ στην Ιαπωνία. Καμμιά φορά κοιτάω τη Real.gr. Στη φωτογραφία η απόδειξη. Δεν υπονοώ τίποτα με αυτή τη φωτογραφία για το ουράνιο των Πετρωτών στο ζεόλιθο, που το σκεπάζει η μπέρτα του Δράκουλα ούτε για άλλες περιπτώσεις που θα βγούν στο φώς.
Kαταρχήν θεωρώ, ότι δεν πρέπει οι ειδήσεις που αφορούν την υγεία του κόσμου να γίνονται μυλόπετρες στο χαζόμυλο των πολιτικών σκοπιμοτήτων και για τις “δουλειές” των ΜΜΕ.
Το θέμα του ζεόλιθου όπως και άλλα θέματα αποτελούν τέτοιες μυλόπετρες, οι οποίες πίσω απο ένα δίκαιο ή όχι αίτημα μιας εταιρείας που προσπαθεί να κάνει εξόρυξη ζεόλιθου, κρύβουν μεγάλα πολιτικά παιγνίδια και δεν αναδύονται για να αλλάξει κάτι στη δομή της διακυβέρνησης ή να ευαισθητοποιηθεί ο κόσμος για κάποια θέματα.
Ακολουθεί ο διάλογος μέσω twiter ανάμεσα σε εμένα, τη κ.Πολύζου και το κ.Χατζηνικολάου και σας ερωτώ:
- Θεωρείτε λογικό σε κάθε περίπτωση να μη ερωτάται αυτός που ανέδειξε το σοβαρό θέμα της παρουσίας του ουρανίου και του θορίου στο ζεόλιθο των Πετρωτών (εγώ δηλαδή), απο μια εφημερίδα που επιθυμεί να θεωρείται και στο μέλλον έγκυρη και να ερωτούνται όλοι οι άλλοι που δεν “είδαν” ή δεν ήθελαν να “δούν” τίποτα πλήν εμού; “Αυθεντίες” στην Ελλάδα δεν υπάρχουν. H Ελλάδα έχει χρεοκοπήσει σε όλα και πολλοί δημοσιογράφοι έχουν βοηθήσει σε αυτό. Δημόσια δικαστήρια στα οποία δικαστής και εισαγγελέας είναι ο ίδιος δεν πρέπει να γίνονται.
- Δεν θα έπρεπε ο κύριος Χατζηνικολάου να μου είχε στείλει ήδη με email σε μορφή pdf το σχετικό άρθρο της RealNews, τουλάχιστον για να με ενημερώσει μέρες πρίν επικοινωνήσει μαζί του η κ.Πολύζου και πρίν με αποκαλέσει “επιεικώς γελοίο” και να μιλαει για “αθλιότητες”, προσπαθώντας να μεταφέρει το πρόβλημα σε διαπροσωπική βεντέτα;
Η ποιότητα του καθενός δεν κρύβεται…Ας δούμε ένα απόκομμα απο το ρεπορτάζ της Real News της Κυριακής που μου έστειλε ένας φίλος και ιδιαίτερα το σημείο που αφορά την “Αυθεντία” Φιλιππίδη, κατά τον δημοσιογράφο που έκανε το ρεπορτάζ.
Στην Ελλάδα που έχει χρεοκοπήσει το να μελετά κάποιος επι 30 χρόνια ένα υλικό τον κάνει αυθεντία. Τα χάπια σας… δεν είστε καλά.
Ακολουθεί μια ακόμη αναφορά του 2013 για το ζεόλιθο απο τον ίδιο το κ.Φιλιππίδη και ευχαριστώ έναν άλλο φίλο που μου την έστειλε.
Η παρουσίαση του κ.Φιλιππίδη είναι ασαφής. Παρατηρείστε, ότι σε άλλες περιοχές των Πετρωτών ο μέσος όρος περιεκτικότητας του ζεολίθου φτάνει το 90% και σε άλλες μόλις το 35%…! Παρατηρείστε επίσης, ότι η παρουσία ινωδών ζεολίθων στη περιοχή Πετρωτά δεν είναι κάτι πρωτόγνωρο.
Σημειώστε, ότι σε καμμία αναφορά βάσει των οποίων γράφηκε το τελευταίο κείμενο Φιλιππίδη (2013) δεν αναφέρεται παρουσία Ουρανίου και Θορίου, πλήν αυτής του ΙΓΜΕ. Αυτό θα μπορούσε να σημαίνει ότι το ΙΓΜΕ έκανε και πιο προσεκτικά τη μελέτη. Δεν είναι απαραίτητο να πιστέψουμε ότι υπάρχει δόλος αλλά το αντίθετο...
Προσωπικά πιστεύω ότι στην υπόθεση αυτή τη βαρύνουσα σημασία έχουν οι εξής παράγοντες:
- η ύπαρξη Ουρανίου και Θορίου στη περιοχή
- η μικροδομή του ορυκτού, ποσοστά φάσεων και στοιχείων (μεγέθη και μορφή κόκκων, ινώδη υλικά, τοξικά μέταλα κλπ)
- οι αναγκαίες γεωτρήσεις για τη χαρτογράφηση
- η οικονομοτεχνική μελέτη
Μου κάνει εντύπωση, ότι η Γερμανική τράπεζα KfW προωθεί την επένδυση της εταιρείας στη Πετρωτά χωρίς να έχει κάτι επίσημο και πειστικό στα χέρια της.
Να κρύβεται πίσω απο αυτό εκμετάλλευση του Oυρανίου και του Θορίου αντί για το ζεόλιθο που θα είναι και φτηνός λόγω μικρής περιεκτικότητας;
Ένα άλλο σημείο που πρέπει να ξεπεράσουν οι κάτοικοι της περιοχής είναι ο πόλεμος που πιθανόν να αισθάνονται από ανθρώπους που προσπαθούν να στηρίξουν το σωστό όπως εγώ και που παραμένουν έξω απο τα συμφέροντα των εκλογών και των κυκλωμάτων που ψάχνουν για επενδύσεις χαμηλού κόστους.
Ο ζεόλιθος έχει πολλές εφαρμογές εκτός απο τη βρώση και την εισαγωγή του γενικά στη τροφική αλυσίδα (χώμα, καλλιέργεια, ζωοτροφές). Σε αυτά τα θέματα δεν είναι ειδικός να μιλάει ένας γεολόγος αλλά εγώ.
Παρόλα αυτά, θεωρώ ότι είναι δίκαιο το αίτημα της εταιρείας που θέλει να κάνει την εξόρυξη να πάρει αποζημίωση στο μέρος που αφορά την έλλειψη οικονομοτεχνικής μελέτης απο το ΙΓΜΕ.
Όσον αφορά την άδεια που επιζητά για εκμετάλλευση, αυτή μπορεί να γίνει με συγκεκριμένους στόχους που θα πρέπει να μπορεί να ελέγχει το ανίκανο ΥΠΕΚΑ.
Σίγουρα χρειάζονται πολλές αλλαγές μέσα στο ΥΠΕΚΑ (άλλος υπουργός, άλλες επιστημονικές επιτροπές κλπ) και στο ρόλο του ΙΓΜΕ που θα πρέπει να λειτουργεί με πιο συγκεκριμένα standards ώστε να μη αμφησβητούνται στο μέλλον οι πράξεις του.
Χρειάζονται και νέοι νόμοι που θα βασίζονται σε νέα τεχνολογικά δεδομένα.
Οι κάθε λογής “Αυθεντίες” του ΥΠΕΚΑ και της Ελλάδας γενικότερα δεν κατέχουν το αντικείμενο και αποτελούν βαρίδια στην ανάπτυξη της χώρας.
Όσον αφορά τους δημοσιογράφους των
H Μιμή τότε έφυγε αλλά τα λαμόγια έμειναν…
ΥΓ. Ο Αλάθητος Ψόφησε και Τώρα Εϊμαι Εγώ. Ο Νοών Νοείτω.
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου