Το μνημειώδες έργο του Gobineau Περί της ανισότητας των ανθρωπίνων φυλών επέδρασε σημαντικά στην ιστοριογραφία, οδηγώντας αρκετούς φυλετιστές και ιστορικούς να λάβουν υπόψη καθαρά τον παράγοντα φυλή στην ιστορική μελέτη. Με την συσσωρευόμενη ανθρωπολογική γνώση, αντί για έθνη, κάποιοι μιλούν για φυλετικούς τύπους που δρουν και πρωταγωνιστούν στα ιστορικά δρώμενα.
Ενώ είναι αναμφισβήτητη η επίδραση του φυλετικού παράγοντα στην ιστορία, διατυπώθηκαν αρκετές υπεραπλουστευμένες προσεγγίσεις. Κάποιοι επιστήμονες θεώρησαν ότι... στη βόρεια Ευρώπη ζει μόνο ο Νορδικός τύπος και είναι υπεύθυνος για τον αποικισμό του Νέου Κόσμου, για την Βρετανική Αυτοκρατορία, για τον εκπολιτισμό του πλανήτη. Άλλοι θεώρησαν ότι οι αρχαίοι Έλληνες και Ρωμαίοι ήταν Μεσογειακοί, άλλοι θεωρούν Άραβικούς όλους τους Μεσανατολίες, άλλοι τοποθετούν στη "Σλαβική φυλή" όλους όσους κατοικούν στην Ρωσία, άλλοι θεωρούν όλους τους μαύρους το ίδιο ως "Νέγρικη φυλή", κ.ο.κ. Τα πράγματα δεν είναι ακριβώς έτσι, καθώς πολλοί λαοί, ακόμα και από την αρχαία εποχή, δεν αποτελούνται μόνο από έναν φυλετικό τύπο. Στις ΗΠΑ εκτός από Νορδικούς βρέθηκαν Κρομανοειδείς και Ατλαντοειδείς. Στην Ρώμη εμφανίζονται αρκετοί φυλετικοί τύποι, ενώ στη Ρωσία οι μογγόλοι είναι εκατομμύρια και δεν έχουν σχέση με τους Σλάβους.
Τέτοιες υπεραπλουστεύσεις δίνουν αφορμές στους αρνητές της φυλής να επιτεθούν στην φυλετική θεώρηση της ιστορίας. Προφανώς και η φυλή παίζει καίριο ρόλο ιστορικά και ίσως κάποιες υπερβολές λέγονται στην προσπάθεια να τονιστεί η επίδραση ενός συγκεκριμένου φυλετικού τύπου στα ιστορικά δρώμενα. Η σωστή προσέγγιση είναι να εκτιμάται σε γενικές γραμμές η φυλετική σύνθεση ενός έθνους ή πληθυσμού με βάση τα στοιχεία που υπάρχουν και να εξετάζεται η επίδραση κάθε φυλετικού τύπου στην φυσιογνωμία και δράση του έθνους, ανάλογα με τα χαρακτηριστικά του. Είναι γεγονός ότι ολόκληρη η ιστορία κάθε έθνους πρέπει να ξαναγραφτεί εξαρχής λαμβάνοντας υπόψη τον φυλετικό παράγοντα, καθώς οι μέχρι τώρα απόπειρες των φυλετιστών ήταν αποσπασματικές.
Οι άγγλοι, οι Σάξονες ,οι φραγκοι, κτλ άνηκαν στον νορδικο ευρωπαϊκό τύπο και φυσικά στην λεύκη φυλή. Αυτούς τους ευρωπαϊκούς τύπους δημιουργήθηκαν τα διαφορά ευρωπαϊκά έθνη.
Τώρα οι σλάβοι συγκεκριμένα είναι φύλο του βαλτικού ευρωπαϊκού τύπου άπλα η σλαβική γλωσσά ήταν πολύ ισχυρή και επικράτησε σε αρκετές βαλκανικές χώρες ,οι όποιες εσφαλμένε θεωρούνται "σλάβικες" ενώ στην πλειοψηφία τους αποτελούνται από διναρικους πληθυσμούς , που άπλα μιλαν σλάβικα.
Σλάβους συναντάμε πλειοψηφικά μόνο στις βαλτικές χώρες.
Κι ας θυμόμαστε ότι στη σύγχρονη εποχή που η φυλετική ανθρωπολογία θεωρείται "αιρετική" ,συνήθως κατηγοριοποιούνται πληθυσμοί με βάση γλωσσολογικά στοιχειά και όχι φυλετικά (όπως είναι το ορθό).
Δεν είναι τυχαίο ότι οι δυο βασικοί περιάκτικοί φυλετικοί τύποι (μεσογειακος, νορδικων) ,άφησαν στην ιστορία πλήθος από γνωστά φύλα τους, Ίωνες ,Δωριείς ,Αιολείς ,αχαιοί, ετρουσκοι, αγγλοι,σαξονες ,φραγκοι, γαλατες ,κελτες ,κτλ. Αυτό οφειλόταν στην πολεμική και πολιτισμική ανωτερότητα τους που άφησε το στίγμα της στην ιστορία.
Αντίθετα πολυπληθείς και αρχαίοι τύποι όπως ο αλπικος ,άφησε ελάχιστα γνωστά φύλα (για παράδειγμα οι πελασγοί), αυτό λογικά οφειλόταν στη νωθρότητα και στο γεγονός ότι υποτασσόταν πολύ εύκολα στα περιακτικα φύλα.
Έτσι δεν άφησαν αυτόνομο διακριτό στίγμα στην ιστορία άλλα αποτελούσαν κομμάτι κάποιον φυλών (και αργότερα εθνών), για παράδειγμα πελασγοί υπήρχαν και μεταξύ των νροδικων γαλατων άλλα αποτελούσαν τις κατώτερες τάξεις.
Τα περισσότερα γνωστά φύλα τα άφησαν οι 2 πειρακτικοί τύποι.
Ακολουθούν οι ατλαντοειδης ,διναρικοι,βαλτικοι.
Οι κρομανοειδεις αποτελούν ξεχωριστή περίπτωση διότι αποτελούν απώτατο πρόγονο όλης της λευκής φυλής και υπήρχαν (λίγο η πολύ) σε όλους τους τύπους και τα έθνη.
ΠΗΓΗ
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου