Google+ To Φανάρι : Το μεγάλο κόλπο των νονών της μπάλας

Παρασκευή 5 Δεκεμβρίου 2014

Το μεγάλο κόλπο των νονών της μπάλας

Σε 173 σελίδες ο απερχόμενος αθλητικός εισαγγελέας Αριστείδης Κορέας αναλύει διεξοδικά τη δράση μιας «εγκληματικής οργάνωσης» στους κόλπους του ελληνικού ποδοσφαιρικού πρωταθλήματος, η οποία έδρασε από το 2011 έως και το 2013, στήνοντας αγώνες και εξαπατώντας τους φιλάθλους! Το εισαγγελικό πόρισμα-καταπέλτης παραδόθηκε προ μερικών εικοσιτετράωρων από τον κ. Κορέα στον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών της Αθήνας Ηλία Ζαγοραίο, ο οποίος προχώρησε χθες στην άσκηση ποινικών διώξεων για τρεις βαρύτατες κακουργηματικές κατηγορίες και για δύο σε βαθμό πλημμελήματος...


Πρόκειται για τη δεύτερη μεγάλη υπόθεση στημένων αγώνων που αποκαλύπτεται μέσα από την εισαγγελική έρευνα τα τελευταία χρόνια. Πλέον, η δικογραφία της υπόθεσης θα ανατεθεί σε ανακριτή, ο οποίος, αφού μελετήσει όλα τα στοιχεία και το εμπεριστατωμένο εισαγγελικό πόρισμα, θα αποφασίσει τα επόμενα βήματα της δικαστικής έρευνας.

Κατηγορίες

Αναλυτικά, οι κατηγορίες απαγγέλθηκαν σε βάρος 16 προσώπων, μεταξύ των οποίων πρόεδροι ΠΑΕ, μεγαλοστελέχη της ΕΠΟ και διαιτητές. Ωστόσο, ο κ. Ζαγοραίος δεν έδωσε στη δημοσιότητα τα ονόματα των εμπλεκομένων σε συνεννόηση με την εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ευτέρπη Κουτζαμάνη, καθώς δεν υπήρξε -όπως τόνισε- αίτημα του κ. Κορέα για άρση του απορρήτου!
Σύμφωνα, πάντως, με την ενημέρωση που έκανε ο κ. Ζαγοραίος προς τους δημοσιογράφους, στη λίστα των κατηγορουμένων περιλαμβάνονται δύο πρόεδροι ΠΑΕ (σύμφωνα με πληροφορίες της «δημοκρατίας» ο ένας κατηγορείται για κακούργημα και ο δεύτερος για πλημμέλημα), τέσσερα υψηλά ιστάμενα στελέχη της ΕΠΟ, δύο μέλη της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας, τρεις διαιτητές (μεταξύ των οποίων και εν ενεργεία) και πέντε στελέχη άλλων επιτροπών. Ουδείς εκ των κατηγορουμένων έχει την ιδιότητα του ποδοσφαιριστή.

Σε βάρος τους ασκήθηκε ποινική δίωξη, κατά περίπτωση, για τις κατηγορίες της συγκρότησης, ένταξης και διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης, της απάτης κατά συναυτουργία, κατ' εξακολούθηση, κατά συνήθεια και κατ' επάγγελμα σε βαθμό πλημμελήματος και κακουργήματος και της απόπειρας εκβίασης κατά συναυτουργία και κατ' εξακολούθηση με απειλή βλάβης δραστηριότητας που ασκεί ο εξαναγκαζόμενος κατ' επάγγελμα και κατά συνήθεια. Επιπλέον, στην υπόθεση απαγγέλθηκε και η κατηγορία σε βαθμό πλημμελήματος της δωροδοκίας και δωροληψίας για αλλοίωση αποτελέσματος αγώνα που περιλαμβάνεται σε στοιχηματικές δραστηριότητες.

Από τους 16 κατηγορουμένους, συνολικά επτά φέρεται ότι αντιμετωπίζουν την κατηγορία της εγκληματικής οργάνωσης, ανάμεσά τους και ένας πρόεδρος ΠΑΕ της Σούπερ Λίγκας. Η εγκληματική οργάνωση, όπως (κατά πληροφορίες) περιγράφεται στο εισαγγελικό πόρισμα, έστηνε ματς και όριζε διαιτητές σε συγκεκριμένους ποδοσφαιρικούς αγώνες προκειμένου να επιτυγχάνεται το επιθυμητό αποτέλεσμα.
Λόγω αυτού του «στησίματος» των αγώνων του ποδοσφαιρικού πρωταθλήματος, όπως φέρεται ότι περιγράφεται στο εισαγγελικό πόρισμα, ποδοσφαιρικές ομάδες υποβιβάστηκαν, με αποτέλεσμα να χάσουν μεγάλα χρηματικά ποσά.

Την ίδια στιγμή ο κ. Κορέας φέρεται ότι επισημαίνει στο πολυσέλιδο πόρισμά του ότι οι ομάδες που ευνοήθηκαν από το «στήσιμο» είχαν κέρδη εκατομμυρίων ευρώ, επειδή ήταν ψηλά στην κατάταξη του πρωταθλήματος και συμμετείχαν στα ευρωπαϊκά πρωταθλήματα.
Αυτή η εγκληματική δράση, όπως φέρεται ότι τονίζει ο κ. Κορέας στο πόρισμά του, είχε ως αποτέλεσμα οι φίλαθλοι που στοιχημάτιζαν σε ποδοσφαιρικούς αγώνες να πέφτουν θύματα απάτης, πιστεύοντας ότι παρακολουθούν ένα πρωτάθλημα που δεν είναι στημένο (ο αθλητικός εισαγγελέας επικαλείται συγκεκριμένους ποδοσφαιρικούς αγώνες στο πόρισμά του).

Ο Κωνσταντινέας

Επιπλέον, στο πόρισμα Κορέα, σύμφωνα με πληροφορίες, γίνεται διεξοδική αναφορά στην υπόθεση της έκρηξης βόμβας στο αρτοποιείο του διαιτητή Πέτρου Κωνσταντινέα, στις 22 Φεβρουαρίου 2012 στην Καλαμάτα, υπόθεση που, κατά πληροφορίες, έχει εξιχνιαστεί πλήρως και αποτέλεσε την αρχή για να ξετυλιχτεί το κουβάρι της δράσης της φερόμενης εγκληματικής οργάνωσης. Ο κ. Κορέας φέρεται ότι επικαλείται τις απομαγνητοφωνημένες τηλεφωνικές συνομιλίες που προέκυψαν μετά την άρση τηλεφωνικού απορρήτου με αφορμή την έκρηξη στον φούρνο του διαιτητή. Μάλιστα, ο κ. Κωνσταντινέας, ο οποίος έχει δώσει αναλυτική κατάθεση στον κ. Κορέα, φέρεται ότι είχε δεχθεί πιέσεις προκειμένου να «σφυρίξει» υπέρ συγκεκριμένης μεγάλης ομάδας της Σούπερ Λίγκας. Αυτή η μαρτυρία όπως και άλλες ένορκες καταθέσεις-φωτιά σε συνδυασμό με τις απομαγνητοφωνημένες συνομιλίες οδήγησαν στην απαγγελία των κακουργηματικών κατηγοριών στην υπόθεση.

Περίεργη συσκότιση επισήμως για τα ονόματα τους

Σε αντίθεση με την πρακτική που ακολουθούσε στο παρελθόν η Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας, χθες, παρά την άσκηση ποινικής δίωξης για βαρύτατες κακουργηματικές κατηγορίες σε βάρος 16 προσώπων για την υπόθεση των στημένων ποδοσφαιρικών αγώνων, δεν δημοσιοποίησε τα ονόματα των κατηγορουμένων. Και αυτό παρότι πρόκειται για μια σοβαρή υπόθεση, με εμπλεκομένους μεγάλα ονόματα στον χώρο του ποδοσφαίρου αλλά και μεγαλοστελέχη της ΕΠΟ, που φέρεται ότι έχουν εγκληματική δράση.

Κατά την ενημέρωση που έκανε στους δημοσιογράφους ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ηλίας Ζαγοραίος, δεν έδωσε τα ονόματα των κατηγορουμένων ύστερα από συνεννόηση με την εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ευτέρπη Κουτζαμάνη, καθώς δεν υπήρξε -όπως τόνισε- αίτημα του κ. Κορέα για άρση του απορρήτου. Ωστόσο, στο παρελθόν και ειδικά σε υποθέσεις μείζονος ενδιαφέροντος, όπως η προκειμένη, τα ονόματα των κατηγορουμένων έχουν δημοσιοποιηθεί, για να ενημερωθεί η κοινή γνώμη.

Χαρακτηριστική περίπτωση, η πρώτη μεγάλη υπόθεση των «στημένων» του 2011, όταν τα στοιχεία των κατηγορουμένων είχαν διαρρεύσει και υπήρξε αναλυτική ενημέρωση για τα πορίσματα της εισαγγελικής έρευνας αλλά και για δεκάδες υποθέσεις παιδεραστών, τρομοκρατών, ληστών. Οπως επισημαίνουν νομικοί κύκλοι στη «δημοκρατία», ειδικά στις περιπτώσεις τόσων σοβαρών υποθέσεων, όπως αυτή, θα πρέπει επιτέλους να υπάρξει μια ξεκάθαρη θέση των δικαστικών και εισαγγελικών Αρχών για το πότε και με ποια κριτήρια το δημόσιο συμφέρον δικαιολογεί τη δημοσιοποίηση των ονομάτων των κατηγορουμένων!


Πως «έδεσαν» τα στημένα ματς με τη βόμβα στον Κωνσταντινέα


Το βούλευμα-φωτιά του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθήνας, με το οποίο γινόταν δεκτό το αίτημα του τότε αθλητικού εισαγγελέα Αριστείδη Κορέα για τη συνένωση της δικογραφίας για τους στημένους ποδοσφαιρικούς αγώνες με αυτήν της τοποθέτησης εκρηκτικού μηχανισμού στο φούρνο του διαιτητή Πέτρου Κωνσταντινέα στην Καλαμάτα, δημοσιεύτηκε από τη «δημοκρατία» τον Ιούλιο του 2014. Σε αυτό, ο κ. Κορέας, ο οποίος διεξήγαγε τη δεύτερη μεγάλη εισαγγελική έρευνα για την υπόθεση των «στημένων» ποδοσφαιρικών αγώνων, έπειτα από εκείνη του 2011, έκανε λόγο για τη δράση μιας εγκληματικής οργάνωσης, τα μέλη της οποίας με σχεδιασμό και οργάνωση προσέγγιζαν και επεδίωκαν να «εκμεταλλευτούν για την εξυπηρέτηση των συμφερόντων τους αστυνομικούς, δικαστικούς, πολιτικούς και άλλους ισχυρούς παράγοντες της χώρας».

Μάλιστα, κάποιους από αυτούς τους προσλάμβαναν σε δικές τους καίριες θέσεις, μετά την αποχώρησή τους από νευραλγικές θέσεις που κατείχαν στο Δημόσιο. Ειδικότερα, ο Αριστείδης Κορέας ζητούσε από το Δικαστικό Συμβούλιο, στο πλαίσιο της εισαγγελικής έρευνας που διενεργούσε από το 2012, να ενσωματωθούν απομαγνητοφωνημένες συνομιλίες που κατέγραψε ο σούπερ κοριός της ΕΥΠ και περιλαμβάνονταν στη δικογραφία για την τοποθέτηση του εκρηκτικού μηχανισμού στον φούρνο του διαιτητή Πέτρου Κωνσταντινέα, στην Καλαμάτα.

Ο λόγος ήταν ότι -όπως διαπιστώθηκε από τις δικαστικές Αρχές, όταν έλαβαν τα στοιχεία στα χέρια τους- η άρση τηλεφωνικού απορρήτου αφορούσε τον πρόεδρο της ΠΑΕ Ολυμπιακός Βαγγέλη Μαρινάκη και τους στενούς συνεργάτες του στην ομάδα. Το αίτημα του κ. Κορέα έγινε δεκτό από το Δικαστικό Συμβούλιο και οι δύο δικογραφίες ενώθηκαν.

Μεταξύ πολλών άλλων, στην πρόταση του κ. Κορέα προς το Δικαστικό Συμβούλιο, η οποία περιλαμβανόταν στο βούλευμα, καταλογιζόταν στον πρόεδρο του Ολυμπιακού ότι «επέλεξε, διαμέσου του προέδρου της ΕΠΟ Γεώργιου Σαρρή, συγκεκριμένους διαιτητές στους αγώνες του Πλατανιά και της Παναχαϊκής, κατά τη διάρκεια των play-off της περιόδου 2011-2012 της Football League, με την εντολή να ευνοήσουν διαιτητικά την ομάδα του Πλατανιά Χανίων και να αδικήσουν την ομάδα της Παναχαϊκής, προκειμένου να ανέλθει στη μεγάλη κατηγορία η ομάδα της Κρήτης και να τιμωρηθεί η Παναχαΐκή και ο πρόεδρός της Αλέξης Κούγιας».

Επιπλέον, αναφερόταν ότι «ο Ολυμπιακός διατηρεί ιδιαίτερα στενές σχέσεις με τις ομάδες του Πλατανιά, του ΟΦΗ, του Λεβαδειακού και του Πανιωνίου, στην ομάδα του οποίου έχει τη δυνατότητα να επιλέγει και να τοποθετεί ως προπονητή παλαίμαχο ποδοσφαιριστή του Ολυμπιακού, αναλαμβάνοντας μάλιστα την υποχρέωση να καταβάλει μέρος της αμοιβής του».

Επίσης, επισημαινόταν ότι «με τη μεσολάβηση άγνωστου προσώπου, παράγοντα της ΕΠΟ, εξασφάλισε τόσο στην Πρωτοβάθμια Πειθαρχική Επιτροπή της Football League όσο και στη Δευτεροβάθμια Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ την έκδοση ευνοϊκών υπέρ της ομάδας του Τυρνάβου αποφάσεων, στην εκκρεμή υπόθεση Εθνικός Γαζώρου - Τύρναβος».



Ο Μαρινάκης, ο Σαρρής και οι κλήσεις του κ. Κορέα


Τον Σεπτέμβριο του 2014, ενώπιον του τότε αθλητικού εισαγγελέα Αριστείδη Κορέα, βρέθηκαν ως «ύποπτοι» τέλεσης αξιόποινων πράξεων 11 «βαριά» ονόματα του ελληνικού ποδοσφαίρου. Οπως έγινε γνωστό χθες, σε μεταγενέστερη χρονική περίοδο, με την ιδιότητα του υπόπτου, είχαν κληθεί ακόμα πέντε πρόσωπα, η ταυτότητα των οποίων κρατήθηκε επτασφράγιστο μυστικό! Σύμφωνα με πληροφορίες της «δημοκρατίας», ανάμεσά τους ενδεχομένως να βρίσκονται και τα ονόματα αθλητικών δικαστών.

Παρά την επιμονή των δημοσιογράφων, ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ηλίας Ζαγοραίος δεν προχώρησε σε αποκαλύψεις για την ιδιότητά τους ούτε ενημέρωσε εάν τα πρόσωπα που βρίσκονται στον κατάλογο των κατηγορουμένων ταυτίζονται με τα πρόσωπα που «παρέλασαν» ως «ύποπτοι» από τα Δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων προ ολίγων μηνών. Ωστόσο, από όσα αναφέρθηκαν στην ενημέρωση των δημοσιογράφων έγινε κατανοητό ότι ο κ. Κορέας στο πολυσέλιδο πόρισμά του δεν ζητάει την αρχειοθέτηση της υπόθεσης για κανέναν από τους εμπλεκομένους.




Η «δημοκρατία» υπενθυμίζει τα πρόσωπα που βρέθηκαν τον Σεπτέμβριο ενώπιον του τότε αθλητικού εισαγγελέα κ. Κορέα, προκειμένου να δώσουν εξηγήσεις για το «στήσιμο» αγώνων και άλλες εγκληματικές πράξεις. Σύμφωνα με πληροφορίες που είχαν δει τότε το φως της δημοσιότητας και δεν είχαν διαψευστεί από το γραφείο του αθλητικού εισαγγελέα, «παρέλασαν» ο πρόεδρος της ΠΑΕ Ολυμπιακός Βαγγέλης Μαρινάκης, ο πρόεδρος της ΕΠΟ Γιώργος Σαρρής και ακόμα εννέα πρόσωπα. Πρόκειται, εκτός από τους δύο προαναφερόμενους, και για το μέλος του διοικητικού συμβουλίου της ΕΠΟ Αριστείδη Σταθόπουλο, τον νομικό σύμβουλο της ΕΠΟ Θεόδωρο Κουρίδη, τον β΄ αντιπρόεδρο της ΕΠΟ Γιάννη Παπακωνσταντίνου, το μέλος της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας (ΚΕΔ) Θανάση Μπριάκο, το πρώην μέλος της ΚΕΔ Γιώργο Δούρο, τον πρόεδρο του Λεβαδειακού Γιάννη Κομπότη και τους διαιτητές της Super League Απόστολο Αμπάρκιολη, Γιάννη Κάμπαξη και Κωνσταντίνο Ιωαννίδη.

Η κλήση των 11 υπόπτων, τον Σεπτέμβριο του 2014, από τον εισαγγελέα Κορέα έγινε στο πλαίσιο της προκαταρκτικής εξέτασης που διενεργούσε από το 2012, προκειμένου να  διαπιστωθεί εάν έχουν διαπραχθεί αξιόποινες πράξεις σχετικά με τον τρόπο κλήρωσης των διαιτητών και την κατάρτιση των πινάκων διαιτησίας. Οι 11 «ύποπτοι» είχαν καταθέσει πολυσέλιδα υπομνήματα παροχής εξηγήσεων στον κ. Κορέα, αρνούμενοι, σύμφωνα με πληροφορίες, οποιαδήποτε σχέση με τις υπό έρευνα κατηγορίες.

Επιπλέον, υποστήριζαν ότι δεν έχουν καμία σχέση με το «στήσιμο» ποδοσφαιρικών αγώνων, αλλά αντίθετα υπεραμύνονταν του έργου τους και του ρόλου τους στον χώρο του ποδοσφαίρου. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο αθλητικός εισαγγελέας συμπεριέλαβε στο πολυσέλιδο πόρισμά του όλα τα στοιχεία που είχε στη διάθεσή του, όπως οι συνομιλίες των εμπλεκομένων στην υπόθεση και οι μαρτυρίες ανθρώπων του χώρου του ποδοσφαίρου.


Οι απίστευτοι διάλογοι που ξετύλιξαν το «κουβάρι»


Διαλόγους-φωτιά μεταξύ μεγαλοπαραγόντων του ποδοσφαίρου έχει καταγράψει ο υπερκοριός της ΕΥΠ.
Σε μία από αυτές, ο μέτοχος του Ολυμπιακού Γιώργος Σαλονίκης και ο Βαγγέλης Μαρινάκης μιλούν για τις ψήφους των εκπροσώπων ομάδων στις εκλογές της ΕΠΟ.

Σαλονίκης: Ο Γκαράζης είναι αυτός της Λαρίσης... Και μου λέει... Μου λέει, ρώτα τον Βαγγέλη τι να κάνει...
Μαρινάκης: Ε, να του πούμε εμείς τι να κάνει. Οταν έρθει η ώρα θα του πούμε εμείς.
Σαλονίκης: Δηλαδή τώρα να του πούμε ψήφισε ό,τι γουστάρεις, δεν μας ενδιαφέρει...
Μαρινάκης: Ας ψηφίσει εναντίον του Πιλάβιου. Και εμείς θα του πούμε σε λίγο ποιος θα είναι ο νέος πρόεδρος.

«Δική σας η ψήφος»

Υπάλληλος της ΠΑΕ Ολυμπιακός αφήνει μήνυμα στον τηλεφωνητή του Β. Μαρινάκη:
Υπάλληλος: Σας πήρα τηλέφωνο γιατί με πήρε από την Πέλλα ο πρόεδρος της ΕΠΣ Πέλλας και την 1η Ιουνίου που έχουν τη συνέλευση της ΕΠΟ θα είναι στην Αθήνα... και θα ήθελαν να σας δουν από κοντά, να σας γνωρίσουν και να σας διαβεβαιώσουν ότι η ψήφος είναι δική σας και όπου θέλετε θα τη δώσουν. Καληνύχτα σας.


«Για τον Τριτσώνη»

Ο Βαγγέλης Μαρινάκης συνομιλεί με τον υπεύθυνο επικοινωνίας Κώστα Καραπαπά, για να γίνουν δημοσιεύματα που θα επηρεάσουν τον διαιτητή αγώνα του ΠΑΟ.
Μαρινάκης: Ηθελα να αναρτήσεις στους τρεις δικούς μας, να γράψουν για τον Τριτσώνη. Παίζει αύριο αυτός τον Ατρόμητο με τον Παναθηναϊκό.
Καραπαπάς: Ναι.
Μαρινάκης: Προσοχή, μην τους δώσει και αυτός, όπως ο Γιάχος, πλαστό εισιτήριο.


«Να απορριφθεί»

Ο Βαγγέλης Μαρινάκης ακούγεται να παρεμβαίνει σε παράγοντα της ΕΠΟ (Α), προκειμένου να απορριφθεί έφεση του Τυρνάβου για το ματς με τον Εθνικό Γαζώρου και να ισχύσει η πρωτόδικη απόφαση, με την οποία κατοχυρώθηκε στον Εθνικό με σκορ 3- 0.
Β.Μ.: Είναι σήμερα η δευτεροβάθμια, γιατί έκαναν έφεση.
Α.: Εκανε έφεση ποιος;
Β.Μ.: Ο Τύρναβος.
Α.: Ναι.
Β.Μ.: Να απορριφθεί.
Α.: Μάλιστα.
Β.Μ.: Μ' ακούς; Το λέω γιατί είναι ο... αυτός... ένας.
Α.: Ναι, εντάξει, εντάξει.
Β.Μ.: Να απορριφθεί... Αυτό... Να ισχύσει ότι ίσχυσε πρωτόδικα.

«Να πούμε του Μάνδαλου»

Αλλη συνομιλία του Βαγγέλη Μαρινάκη με τον πρόεδρο της ΕΠΟ Γιώργο Σαρρή αφορά την τοποθέτηση διαιτητή σε συγκεκριμένο παιχνίδι.
Γ.Σ.: Δεν μπορεί να πάει ο Μάνδαλος γιατί είναι Καλλιθέα, είναι αθηναϊκή ομάδα. Μπορεί να πούμε του Μάνδαλου να πάει να παίξει το Παναχαϊκή - Καλλονή.
Β.Μ.: Ναι, ΟΚ.
Γ.Σ.: Εντάξει;

«Το ζήτησε ο πρόεδρος»

Ο αντιπρόεδρος του Ολυμπιακού Σάββας Θεοδωρίδης (Θ) συνομιλεί με δημοσιογράφο-παρουσιαστή από τη βόρεια Ελλάδα (Χ) και του υπαγορεύει τι να πει στην εκπομπή του.
Θ: Θα του πεις... Εδώ στη Θεσσαλονίκη βράζει ο ΠΑΟΚ με αυτά που έκανε ο Παναθηναϊκός στο ματς με τον ΠΑΟΚ.
Χ: Ναι.
Θ: Τα ίδια έκανε με τον Ατρόμητο, τα ίδια έκανε και με την ΑΕΚ.
Χ: Με τη διαιτησία, το θέμα, ναι, ναι, ναι.
Θ: Ναι, δηλαδή πες, μου αρέσει που βγαίνει ο προπονητής τους... είναι ντροπή... ξε... βγαίνει ο λάινσμαν, ο ένας, ο άλλος εδώ... αυτά τα παιχνίδια κρίνανε αποτελέσματα.
Χ: Ε, βέβαια.
Θ: Θα το πεις, Κώστα, γιατί μου το ζήτησε ο πρόεδρος να το πεις.


Συζητούσαν και για την αγορά της ΑΕΚ

Οι εμπλεκόμενοι επιδίωκαν και την αγορά της ΑΕΚ. Στις 10/05/12, ώρα 11.48, εισερχόμενο SMS σε πρόεδρο μεγάλης ΠΑΕ από συνεργάτη του: «Κανόνισε να βρεθούμε σήμερα ή αύριο, να δούμε τι θα γίνει με τον λογαριασμό σου. Οταν όμως αναλάβω την ΑΕΚ, θα με αφήνεις και εμένα καμία πού και πού. Αυτά τα πράγματα δεν γίνονται με mail, SMS ή τηλέφωνα».

Την 01/06/12, ώρα 21.36, στέλεχος μεγάλης ΠΑΕ (Α) συνομιλεί με συνεργάτη του (Ν).
Ν: Ο Αργύρης μπορεί να πάρει και Α' Εθνική ομάδα, έτσι; Α' Εθνική. Τον Πανιώνιο, την ΑΕΚ. Πόσα χρωστάει η ΑΕΚ, 50.000.000; Αμα ήταν ΑΕΚτζής, έτσι; Μπορούσε να την πάρει την ΑΕΚ.
Α: Γιατί δεν παίρνει τον Πανιώνιο;
N: Οχι, μωρέ, εντάξει. Δεν είναι τρελός με το ποδόσφαιρο.
A: Εάν πάρει τον Πανιώνιο, 1.500.000 τον χρόνο θέλει.
Πηγή

Δεν υπάρχουν σχόλια :

Δημοσίευση σχολίου