Πoιο είναι το μυστικό σχεδόν 30 ετών που κρύβει ο αδημοσίευτος εφηβαρχικός νόμος της Αμφίπολης για τον οποίο έκανε λόγο η αρχαιολόγος Κατερίνα Περιστέρη; Μπορεί μια επιγραφή να κρύβει το μυστικό ποιος βρίσκεται στο ταφικό μνημείο του λόφου Καστά, επιγραφή η οποία αν και έχει ανακαλυφθεί εντούτοις δεν έχει μελετηθεί; Η υπόθεση έχει τις ρίζες της στο 1984 όταν στη βόρεια στοά του γυμνασίου της Αμφίπολης αποκαλύφθηκε από τον Δημήτρη Λαζαρίδη ο εφηβαρχικός νόμος. Σύμφωνα με αρκετούς αρχαιολόγους, θεωρείται ένα από τα πιο σπουδαία ευρήματα του είδους του σ’ όλο τον ελληνικό κόσμο.
Μέχρι σήμερα είναι αδημοσίευτος. Πρόκειται για ένα μοναδικό κείμενο 139 στίχων το οποίο δίνει αρκετές πληροφορίες. Στο πάνω μέρος του εφηβαρχικού νόμου σε λεία και εξέχουσα ταινία είναι χαραγμένη η μακεδονική χρονολόγηση της επιγραφής, που ανήκει στο 21 π.Χ. ή από μεταγενέστερες εκτιμήσεις στο 23-22 π.Χ.
Ο νόμος είναι έργο του εφηβάρχου Αδαίου Ευημέρου και σύμφωνα με αρχαιολόγους δίνει πληροφορίες για την αγωγή των εφήβων, τα ήθη της εποχής, τα αξιώματα, την κοινωνική δομή της πόλης και την τοπογραφία της.
Και εδώ ακριβώς είναι το ερώτημα που διατυπώνεται: Πως γίνεται μια επιγραφή στην οποία γίνεται αναφορά όχι μόνο των τοπωνυμίων όπως αυτά ήταν καταγεγραμμένα το 20 πΧ περίπου αλλά και των σημαντικών κτισμάτων της πόλης.(Μνημεία,δημόσια κτίρια κλπ) να μην έχει μελετηθεί και τα όποια συμπεράσματα να μην έχουν γίνει γνωστά, ούτε καν στους αρχαιολόγους;
Στις 18 Σεπτεμβρίου η Κ. Περιστέρη σε δηλώσεις της είχε επισημάνει πως ο εφηβαρχικός νόμος είναι αδημοσίευτος και τον μελετάει για πολλά χρόνια η κόρη του Δημήτρη Λαζαρίδη, Καλλιόπη Λαζαρίδου.
Πιο συγκεκριμένα είχε πει: «Έχουμε παραδείγματα, εδώ στο Μουσείο της Αμφίπολης, την επιγραφή του Εφηβαρχικού Νόμου, την οποία μελετά από το 1984 η κόρη του αείμνηστου Δημήτρη Λαζαρίδη, κ. Καλλιόπη Λαζαρίδη, και ακόμη δεν έχει μελετηθεί. Έρχονται ξένοι συνάδελφοι και ρωτούν τι γίνεται. Κι εγώ ως διευθύντρια του Μουσείου νιώθω άσχημα, διότι η έρευνα πρέπει να προχωρά. Πρέπει αυτά που ξέρουμε να τα δίνουμε στους άλλους, όχι μόνο στους δημοσιογράφους».
Ταυτόχρονα προκαλεί απορία η βεβαιότητα με την οποία η Κ. Περιστέρη σχεδόν προ 3ετίας σε δηλώσεις της, είχε αναφέρει ότι πρόκειται για τον τάφο της Ρωξάνης,
Πολύ πριν όμως ξεσπάσει η υπόθεση Καστά με την έννοια των ανακαλύψεων και της τεράστιας προβολής που έλαβε μια αρχαιολογική ανακάλυψη, που τελικά ίσως αποδειχθεί ότι δεν πρόκειται για «ανακάλυψη» αλλά «επανανακάλυψη»;
Πώς και κανείς δεν έχει ασχοληθεί με τον εφηβαρχικό νόμο της Αμφίπολης στο σημείο που θα έπρεπε ακόμη και αν μαθαίναμε ότι δεν περιέχει τελικά κάποια σημαντική πληροφορία σε σχέση με τον Τύμβο Καστά;
Ο μόνος που έχει ασχοληθεί, κατά τα φαινόμενα αρκούντος, η καλύτερα η μόνη είναι η κα. Λαζαρίδη, η κόρη του αρχαιολόγου Δημήτρη Λαζαρίδη η οποία δήλωσε πως στην επιγραφή δεν προκύπτει κάποιο στοιχείο για το σε ποιον μπορεί να ανήκει το ταφικό μνημείο.
Παρόλα αυτά μια τέτοια επιγραφή δεν μπορεί να μελετηθεί επιστημονικά και αρχαιολογικά από ένα και μόνο άτομο. Χρειάζεται μια επιστημονική ομάδα για να βγάλει συμπεράσματα, ομάδα που θα συγκροτούσε το υπουργείο Πολιτισμού. Υπήρξε τέτοια ομάδα; Και αν ναι ποια ήταν το αποτελέσματα της μελέτης; Αν όχι γιατί;
πηγη
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου