Ἡ
κυρία συνήγορος τοῦ Πακιστανοῦ ἐδήλωσε στὴν ἀγόρευσή της, ὅτι οἱ
πράξεις του ὑπαγορεύθησαν ἀπό: «τὸ γεγονὸς ὅτι προέρχεται ἀπὸ
μουσουλμανικὴ χώρα καὶ ἡ γυναίκα, γιὰ τὴν θρησκεία του, εἶναι
ὑποδεέστερη τοῦ ἀνδρός…» Αὐτὸ θέτει πολύ-πολὺ καίρια ἐρωτήματα:
1ον. Πρὸς τὸν ἐπίσημο Ἕλληνα κρατικὸ ἀξιωματοῦχο, τὸν μουφτὴ τῆς Κομοτινῆς: Συμφωνεῖτε μέ αὐτήν τήν θέση; 2ον. Πρὸς τὴν Ἑλληνικὴ ἔννομον τάξη (Πρὸς τὸν ὑπουργὸ παιδείας-θρησκευμάτων): Ἡ θρησκεία πού ἔχει τέτοια θέση, εἶναι «καταστροφικὴ θρησκεία», ποὺ δὲν συνάδει μὲ τὰς διακηρύξεις περί ἀνθρωπίνων δικαιωμάτων. Νά ὑπάρχῃ ἐντός τῶν πλαισίων τῆς πολιτείας ἤ ὄχι;
Παναγιώτης Μαρίνης
1ον. Πρὸς τὸν ἐπίσημο Ἕλληνα κρατικὸ ἀξιωματοῦχο, τὸν μουφτὴ τῆς Κομοτινῆς: Συμφωνεῖτε μέ αὐτήν τήν θέση; 2ον. Πρὸς τὴν Ἑλληνικὴ ἔννομον τάξη (Πρὸς τὸν ὑπουργὸ παιδείας-θρησκευμάτων): Ἡ θρησκεία πού ἔχει τέτοια θέση, εἶναι «καταστροφικὴ θρησκεία», ποὺ δὲν συνάδει μὲ τὰς διακηρύξεις περί ἀνθρωπίνων δικαιωμάτων. Νά ὑπάρχῃ ἐντός τῶν πλαισίων τῆς πολιτείας ἤ ὄχι;
Παναγιώτης Μαρίνης
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου