Τα
πολύ παλιά χρόνια οι άνθρωποι άκουγαν με δέος τις λέξεις "επιστήμονας",
"επιστήμη", "επιστημονική μελέτη". Σήμερα οι όροι αυτοί πολλές φορές
είναι συνώνυμα της απάτης, της διαφθοράς και της διαπλοκής, ενώ οι
περισσότερες μελέτες έχουν σπόνσορες εταιρικά συμφέροντα που "απαιτούν"
από τους επιστήμονες να καταλήξουν σε συγκεκριμένα συμπεράσματα...
Το ξέρατε ότι υπήρξε μια συγκλονιστική μελέτη που δημοσιεύθηκε στο Public Library of Science Journal,
σύμφωνα με την οποία «μέχρι και 72%» των επιστημόνων παραδέχτηκαν ότι
οι συνάδελφοί τους ασχολήθηκαν με «αμφισβητήσιμες ερευνητικές πρακτικές»
και ότι πάνω από το 14% υποχρεώθηκαν να προβούν σε απόλυτη
"παραποίηση"; [1]
Αν αυτό δεν σας ακούγεται αρκετά κακό, μεταξύ του 1977 και του 1990 η FDA διαπίστωσε επιστημονικές αδυναμίες στο 10-20% όλων των μελετών που διενήργησε. [2]
Αλλά γίνεται ακόμη χειρότερο. Οι επιστήμονες της βιοτεχνολογικής επιχείρησης Thousand Oaks Amgen, προέβησαν σε διπλή εξέταση των 53 δημοσιευμένων μελετών στους τομείς της έρευνας για τον καρκίνο και της βιολογίας του αίματος.
Αυτό που βρήκαν ήταν συγκλονιστικό. Μόνο 6 από τις 53 μελέτες θα μπορούσαν να αποδειχθούν έγκυρες. Αυτό σημαίνει ότι σχεδόν το 90% ήταν ελαττωματικό, ωστόσο πέρασε στο κοινό ως γεγονός. [3]
Με άλλα λόγια, υπάρχουν πολυάριθμες επιστημονικές έρευνες-φελλοί που επιπλέουν στον απέραντο ωκεανό της επιστημονικής κοινότητας.
Αν αυτό δεν σας ακούγεται αρκετά κακό, μεταξύ του 1977 και του 1990 η FDA διαπίστωσε επιστημονικές αδυναμίες στο 10-20% όλων των μελετών που διενήργησε. [2]
Αλλά γίνεται ακόμη χειρότερο. Οι επιστήμονες της βιοτεχνολογικής επιχείρησης Thousand Oaks Amgen, προέβησαν σε διπλή εξέταση των 53 δημοσιευμένων μελετών στους τομείς της έρευνας για τον καρκίνο και της βιολογίας του αίματος.
Αυτό που βρήκαν ήταν συγκλονιστικό. Μόνο 6 από τις 53 μελέτες θα μπορούσαν να αποδειχθούν έγκυρες. Αυτό σημαίνει ότι σχεδόν το 90% ήταν ελαττωματικό, ωστόσο πέρασε στο κοινό ως γεγονός. [3]
Με άλλα λόγια, υπάρχουν πολυάριθμες επιστημονικές έρευνες-φελλοί που επιπλέουν στον απέραντο ωκεανό της επιστημονικής κοινότητας.
Αυτό
γίνεται ιδιαίτερα σημαντικό όταν εξετάζουμε πώς η "επιστήμη" φαίνεται
να αντικατέστησε την οργανωμένη θρησκεία ως τη νέα αρχή που πρέπει να
τηρείται τυφλά με πολλούς τρόπους. Οι άνθρωποι μιλούν για αυτό σαν να
είναι κάτι το αλάνθαστο και όποιος αμφισβητεί τους αρχιερείς της
επιστήμης γενικά δέχεται επιθέσεις, υποβαθμίζεται και απορρίπτεται ως
σύγχρονος αιρετικός.
Αλλά η επιστήμη, δεν είναι αλάνθαστη και χρειάζεται συνεχώς να αναβαθμιστεί και να αλλάξει, για το απλό γεγονός ότι εύκολα παραμορφώνεται από πράγματα όπως ο εγωισμός, η υπερηφάνεια και η διαφθορά.
Αλλά η επιστήμη, δεν είναι αλάνθαστη και χρειάζεται συνεχώς να αναβαθμιστεί και να αλλάξει, για το απλό γεγονός ότι εύκολα παραμορφώνεται από πράγματα όπως ο εγωισμός, η υπερηφάνεια και η διαφθορά.
Ενώ
κάποιοι μπορεί να έχουν ως σοβαρή επιδίωξη την αντικειμενική Αλήθεια,
οι περισσότεροι μπορούν να καταστραφούν από την αναζήτηση χρημάτων (όπως
ο καθηγητής του Πανεπιστημίου του Iowa, Dong-Pyou Han,
που τώρα κάθεται στη φυλακή για την απάτη του εμβολίου κατά του AIDS) ,
ή απλά προσωπικές προκαταλήψεις και εγωιστική υπερηφάνεια.
Μερικά παραδείγματα για το πώς οι επιστημονικές αρλούμπες έχουν χρησιμοποιηθεί καθ 'όλη την ιστορία για να χειραγωγήσουν τις αντιλήψεις και τις πεποιθήσεις μας.
Πάνω από μισό αιώνα πριν, οι καπνοβιομηχανίες χρησιμοποίησαν την επιστήμη ως όπλο για να μας πείσουν για την ασφάλεια των τσιγάρων τους. Τώρα όλοι μιλούν κατά του καπνίσματος και οι νόμοι γίνονται όλο και πιο αυστηροί. Πότε οι επιστήμονες είχαν δίκιο; Τότε; Ή τώρα;
Μερικά παραδείγματα για το πώς οι επιστημονικές αρλούμπες έχουν χρησιμοποιηθεί καθ 'όλη την ιστορία για να χειραγωγήσουν τις αντιλήψεις και τις πεποιθήσεις μας.
Πάνω από μισό αιώνα πριν, οι καπνοβιομηχανίες χρησιμοποίησαν την επιστήμη ως όπλο για να μας πείσουν για την ασφάλεια των τσιγάρων τους. Τώρα όλοι μιλούν κατά του καπνίσματος και οι νόμοι γίνονται όλο και πιο αυστηροί. Πότε οι επιστήμονες είχαν δίκιο; Τότε; Ή τώρα;
Επιστημονική απόδειξη ότι το κάπνισμα κάνει καλό!
Ένας
αριθμός διαφορετικών ιατρικών οργανώσεων και περιοδικών,
συμπεριλαμβανομένης της New England Journal of Medicine και της
Εφημερίδας της Αμερικανικής Ιατρικής Εταιρείας (JAMA), ήταν πράγματι στο
payrol της Big Tobacco και βοήθησε να προωθηθεί η ατζέντα τους μέσω της προώθησης ελλιπών "επιστημών" .
Πολύ
λάδωμα έχει πέσει στα παπαγαλάκια-επιστήμονες. Ο βιοτεχνολογικός
γίγαντας Monsanto και η Υπηρεσία Περιβαλλοντικής Προστασίας των Ηνωμένων
Πολιτειών (EPA) έχουν συλληφθεί να συμμετάσχουν από κοινού σε αυτή την ανήθικη πρακτική.
Δεν είναι η πρώτη φορά που συλλαμβάνεται η Monsanto ενεργώντας με αυτό τον τρόπο. Στον Καναδά, μια ομάδα επιστημόνων κατέθεσε ότι ο γίγαντας των ΓΤΟ πρόσφερε δωροδοκία ύψους 1-2 εκατομμυρίων δολαρίων, ενώ στην Ινδονησία επιβλήθηκε πρόστιμο για δωροδοκία κυβερνητικού αξιωματούχου. Ένας άλλος βιοτεχνολογικός γίγαντας, η Syngenta, προσέλαβαν επιστήμονες για να δυσφημήσουν τον καθηγητή Tyrone Hayes, ο οποίος διεξήγαγε έρευνα που ανακάλυψε ότι το ζιζανιοκτόνο Atrazine δημιούργησε κινδύνους για την υγεία του πληθυσμού. Η Merck τραβήχθηκε στο δικαστήριο από δύο επιστήμονες που ισχυρίστηκαν ότι οι δοκιμές φαρμάκου της Big Pharma σχετικά με την αποτελεσματικότητα του εμβολίου παρωτίτιδας ήταν χαλκευμένες.
Επίσης, η Coca Cola πιάστηκε να πληρώνει επιστήμονες (ύψους 132,8 εκατομμυρίων δολαρίων) για να υποβαθμίσει τη σοβαρότητα της κατανάλωσης των ζαχαρούχων ποτών τους και άλλων ανθυγιεινών προϊόντων. Στην πραγματικότητα, οι εταιρίες το κάνουν αυτό όλη την ώρα. Ένα τέλειο παράδειγμα, είναι μια μελέτη που διεξήχθη από το Πανεπιστήμιο του Κολοράντο που ισχυρίστηκε ότι η σόδα διατροφής ήταν καλύτερη στην προώθηση της υγιούς απώλειας βάρους από το νερό. Δεν ήταν έκπληξη το γεγονός ότι αυτή η μελέτη χρηματοδοτήθηκε από βιομηχανία αναψυκτικών.
Δεν είναι η πρώτη φορά που συλλαμβάνεται η Monsanto ενεργώντας με αυτό τον τρόπο. Στον Καναδά, μια ομάδα επιστημόνων κατέθεσε ότι ο γίγαντας των ΓΤΟ πρόσφερε δωροδοκία ύψους 1-2 εκατομμυρίων δολαρίων, ενώ στην Ινδονησία επιβλήθηκε πρόστιμο για δωροδοκία κυβερνητικού αξιωματούχου. Ένας άλλος βιοτεχνολογικός γίγαντας, η Syngenta, προσέλαβαν επιστήμονες για να δυσφημήσουν τον καθηγητή Tyrone Hayes, ο οποίος διεξήγαγε έρευνα που ανακάλυψε ότι το ζιζανιοκτόνο Atrazine δημιούργησε κινδύνους για την υγεία του πληθυσμού. Η Merck τραβήχθηκε στο δικαστήριο από δύο επιστήμονες που ισχυρίστηκαν ότι οι δοκιμές φαρμάκου της Big Pharma σχετικά με την αποτελεσματικότητα του εμβολίου παρωτίτιδας ήταν χαλκευμένες.
Επίσης, η Coca Cola πιάστηκε να πληρώνει επιστήμονες (ύψους 132,8 εκατομμυρίων δολαρίων) για να υποβαθμίσει τη σοβαρότητα της κατανάλωσης των ζαχαρούχων ποτών τους και άλλων ανθυγιεινών προϊόντων. Στην πραγματικότητα, οι εταιρίες το κάνουν αυτό όλη την ώρα. Ένα τέλειο παράδειγμα, είναι μια μελέτη που διεξήχθη από το Πανεπιστήμιο του Κολοράντο που ισχυρίστηκε ότι η σόδα διατροφής ήταν καλύτερη στην προώθηση της υγιούς απώλειας βάρους από το νερό. Δεν ήταν έκπληξη το γεγονός ότι αυτή η μελέτη χρηματοδοτήθηκε από βιομηχανία αναψυκτικών.
Σήμερα,
μια σειρά αμφισβητήσιμων πρακτικών στο όνομα της επιστήμης
συνεχίζονται. Μια πολύ σοβαρή περίπτωση είναι αυτή των βλαβών της
ασύρματης τεχνολογίας. Δυστυχώς, η χειραγώγηση (ή η ανικανότητα) της
επιστήμης είναι κάτι που πιθανότατα δεν πρόκειται ποτέ να εξαλειφθεί από
την κοινωνία, επειδή έχει τις ρίζες της στην ανθρώπινη αδυναμία και τη
διαφθορά.
Αυτό δεν σημαίνει ότι η έννοια της επιστήμης δεν εξυπηρετεί έναν σημαντικό σκοπό, γιατί σίγουρα το κάνει. Οι επιστήμονες προφανώς χρειάζονται χρήματα για να διεξάγουν την έρευνά τους και οι επιχειρήσεις που τοποθετούν τα υλικά κέρδη πάνω από την ανθρώπινη ζωή έχουν πολλά και ποντάρουν στο να κερδίσουν ακόμα περισσότερα. Το χέρι που δίνει συνήθως ελέγχει το χέρι που παίρνει.
Μέχρι να σχεδιάσουμε ένα σύστημα που προωθεί την ανόθευτη εκπαίδευση και να ανταμείβει την ακεραιότητα περισσότερο από την προθυμία του να γίνονται τα πάντα για τα "χρήματα"...
ΠΑΝΤΑ ΝΑ ΑΜΦΙΣΒΗΤΕΙΤΕ ΚΑΙ ΝΑ ΕΞΕΤΑΖΕΤΕ ΤΑ ΠΑΝΤΑ!
Αυτό δεν σημαίνει ότι η έννοια της επιστήμης δεν εξυπηρετεί έναν σημαντικό σκοπό, γιατί σίγουρα το κάνει. Οι επιστήμονες προφανώς χρειάζονται χρήματα για να διεξάγουν την έρευνά τους και οι επιχειρήσεις που τοποθετούν τα υλικά κέρδη πάνω από την ανθρώπινη ζωή έχουν πολλά και ποντάρουν στο να κερδίσουν ακόμα περισσότερα. Το χέρι που δίνει συνήθως ελέγχει το χέρι που παίρνει.
Μέχρι να σχεδιάσουμε ένα σύστημα που προωθεί την ανόθευτη εκπαίδευση και να ανταμείβει την ακεραιότητα περισσότερο από την προθυμία του να γίνονται τα πάντα για τα "χρήματα"...
ΠΑΝΤΑ ΝΑ ΑΜΦΙΣΒΗΤΕΙΤΕ ΚΑΙ ΝΑ ΕΞΕΤΑΖΕΤΕ ΤΑ ΠΑΝΤΑ!
1] Daniele
Fanelli, Public Library of Science Journal, How Many Scientists
Fabricate and Falsify Research? A Systematic Review and Meta-Analysis of
Survey Data, May 29, 2009
2] J. Leslie Glick, Scientific data audit—A key management tool, Pages 153-168 | Published online: 11 Jun 2008
3] C. Glenn Begley & Lee M. Ellis, Nature 483, 531–533, Drug development: Raise standards for preclinical cancer research, 29 March 2012
2] J. Leslie Glick, Scientific data audit—A key management tool, Pages 153-168 | Published online: 11 Jun 2008
3] C. Glenn Begley & Lee M. Ellis, Nature 483, 531–533, Drug development: Raise standards for preclinical cancer research, 29 March 2012
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου